评审因素

评审标准

分值构成

商务部分**.0分

技术部分**.0分

报价得分**.0分

技术部分

施工方案 (**.0分)，（等次分值选择：0.0;5.0;7.0;**.0;**.0;）

1、方案内容全面、结构清晰、表达准确，方案各环节组织科学合理，方案先进、可行、规范、周密，满足技术要求，有突出的优势，得**分； 2、方案内容较全面、表达较准确，方案各环节较合理，方案较可行，基本满足技术要求，得**分； 3、方案内容、结构、表达*般，方案各环节组织*般，基本可满足技术要求，得7分； 4、方案内容、结构、表达差，方案各环节不够合理，方案可行差，得5分。 5、不提供不得分。

劳动力、材料和设备投入计划 (**.0分)，（等次分值选择：0.0;5.0;7.0;**.0;**.0;）

1、劳动力、材料和设备投入计划优于工程及进度需要，非常可行；得**分； 2、劳动力、材料和设备投入计划满足工程及进度需要，可行性较强的；得**分。 3、劳动力、材料和设备投入计划满足工程及进度需要，可行性*般的；得7分。 4、劳动力、材料和设备投入计划不能满足工程及进度需要，可行性较差；得5分。 5、不提供不得分。

施工进度计划及保证措施 (**.0分)，（等次分值选择：0.0;3.0;5.0;7.0;**.0;）

1、进度计划满足或优于要求，进度计划的各项保证措施具体、可行，得**分； 2、进度计划基本满足要求，进度计划的各项保证措施较为具体、可行，得7分； 3、进度计划*般，进度计划的各项保证措施具体、可行，得5分； 4、进度计划及其保证措施不够具体、可行性差的，得3分。 5、不提供不得分。

质量控制措施和安全管理方案 (**.0分)，（等次分值选择：0.0;3.0;5.0;7.0;**.0;）

1、质量控制措施具体、责任明确，完全满足或优于有关规程规范的，得**分； 2、质量控制措施较为具体、责任较明确，能满足有关规程规范的， 得7分； 3、质量控制措施*般、责任基本明确，但基本满足有关规程规范的， 得5分； 4、质量控制措施不够具体，不能满足有关规程规范的，得3 分； 5、不提供不得分。

保修服务计划 (**.0分)，（等次分值选择：0.0;3.0;5.0;7.0;**.0;）

1、保修服务计划满足或优于要求，措施具体、可行，得**分。 2、保修服务计划基本满足要求，较为具体、可行，得7分。 3、保修服务计划*般，但基本满足要求的较，得5分。 4、保修服务计划不够具体、可行性差，得3分。 5、不提供不得分。

商务部分

企业实力 (**.0分)

投标人具有有效的： 工程节约型企业达标评价认证证书（认证依据：**/******-****、**/******-****、 ********-****） 、工程总承包服务规范体系认证证书（认证依据：**/******-****、**********-****）、施工现场易发事故防治标准体系认证证书（认证依据：***/****-****、**********-****）、工程施工现场监管信息系统体系认证证书（认证依据：***/****-****、**********-****），且该体系认证适用（覆盖）范围应包括有：电力工程，符合*项得3分，满分得**分。 备注：1、以上材料需提供有效期内的证书复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。2、上述证书有效性在国家认证认可监督管理委员会官网（****://***.****.***.**/)可查，投标人应提供该网址的认证结果查询截图并加盖投标人公章，不提供不得分。

项目管理人员 (**.0分)

响应供应商拟投入本项目配备人员（除项目负责人外）： 1、项目技术负责人具有电力工程类中级或以上职称的得3分； 2、施工员、质量员、材料员、资料员、安全员（具有有效的安全生产考核合格证书），每具备*人得2分，满分得**分。 备注：以上人员不能重复，提供人员证书复印件及近*个月内任意*个月的响应供应商为其购买的社保证明复印件并加盖供应商公章，否则不得分。）

同类业绩 (5.0分)

供应商****年以来承接的与本招标项目类似工程业绩，每提供*个得5分，本项最高得5分。 备注：1、类似工程业绩是指电力工程类；2、提供合同关键页复印件、中标通知书复印件加盖供应商公章作为证明材料，时间以签订合同日期为准，否则不得分。）

投标报价

投标报价得分 (**.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×**分值【注：满足招标文件要求且投标**最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯*依据。因落实政府采购政策进行**调整的，以调整后的**计算评标基准价和投标报价。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分**.0分

技术部分**.0分

报价得分**.0分

技术部分

施工方案 (**.0分)，（等次分值选择：0.0;5.0;7.0;**.0;**.0;）

1、方案内容全面、结构清晰、表达准确，方案各环节组织科学合理，方案先进、可行、规范、周密，满足技术要求，有突出的优势，得**分；

2、方案内容较全面、表达较准确，方案各环节较合理，方案较可行，基本满足技术要求，得**分；

3、方案内容、结构、表达*般，方案各环节组织*般，基本可满足技术要求，得7分；

4、方案内容、结构、表达差，方案各环节不够合理，方案可行性差，得5分。

5、不提供不得分。

劳动力、材料和设备投入计划 (10.0分)，（等次分值选择：0.0;3.0;5.0;7.0;10.0;）

1、劳动力、材料和设备投入计划优于工程及进度需要，非常可行；得10分；

2、劳动力、材料和设备投入计划满足工程及进度需要，可行性较强的；得7分。

3、劳动力、材料和设备投入计划满足工程及进度需要，可行性*般的；得5分。

4、劳动力、材料和设备投入计划不能满足工程及进度需要，可行性较差；得3分。

5、不提供不得分。

施工进度计划及保证措施 (**.0分)，（等次分值选择：0.0;3.0;5.0;7.0;**.0;）

1、进度计划满足或优于要求，进度计划的各项保证措施具体、可行，得**分；

2、进度计划基本满足要求，进度计划的各项保证措施较为具体、可行，得7分；

3、进度计划*般，进度计划的各项保证措施具体、可行，得5分；

4、进度计划及其保证措施不够具体、可行性差的，得3分。

5、不提供不得分。

质量控制措施和安全管理方案 (8.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;5.0;8.0;）

1、质量控制措施具体、责任明确，完全满足或优于有关规程规范的，得8分；

2、质量控制措施较为具体、责任较明确，能满足有关规程规范的， 得5分；

3、质量控制措施*般、责任基本明确，但基本满足有关规程规范的， 得3分；

4、质量控制措施不够具体，不能满足有关规程规范的，得1 分；

5、不提供不得分。

保修服务计划 (7.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;5.0;7.0;）

1、保修服务计划满足或优于要求，措施具体、可行，得7分。

2、保修服务计划基本满足要求，较为具体、可行，得5分。

3、保修服务计划*般，但基本满足要求的较，得3分。

4、保修服务计划不够具体、可行性差，得1分。

5、不提供不得分。

商务部分

企业实力 (8.0分)

供应商具有有效的：工程节约型企业达标评价认证证书 、工程总承包服务规范体系认证证书、施工现场易发事故防治标准体系认证证书、工程施工现场监管信息系统体系认证证书，且认证适用（覆盖）范围应包括有：电力工程，符合*项得2分，满分得8分。

备注：1、以上材料需提供有效期内的证书复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。2、上述证书有效性在国家认证认可监督管理委员会官网（****://***.****.***.**/)可查，投标人应提供该网址的认证结果查询截图并加盖投标人公章，不提供不得分。

项目管理人员 (14.0分)

供应商拟投入本项目配备管理人员： 1、项目技术负责人具有电力工程类中级或以上职称的得4分； 2、施工员、质量员、材料员、资料员、安全员（具有有效的安全生产考核合格证书），每具备*人得2分，满分得**分。

备注：以上人员不能重复，提供人员证书复印件及近*个月内任意*个月的响应供应商为其购买的社保证明复印件并加盖供应商公章，否则不得分。）

项目专业人员 (9.0分)

供应商拟投入本项目配备专业人员：高压电工作业人员，低压电工作业人员，高处安装、维护、拆除作业人员，每具备*人得3分，满分9分。

备注：以上人员不能重复，提供人员中华人民共和国特种作业操作证复印件及近*个月内任意*个月的响应供应商为其购买的社保证明复印件并加盖供应商公章，否则不得分。）

同类业绩 (9.0分)

供应商****年以来承接的与本招标项目类似工程业绩，每提供*个得3分，本项最高得9分。 备注：1、类似工程业绩是指电力工程类；2、提供合同关键页复印件、中标通知书复印件加盖供应商公章作为证明材料，时间以签订合同日期为准，否则不得分。）

投标报价

投标报价得分 (**.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×**分值【注：满足招标文件要求且投标**最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯*依据。因落实政府采购政策进行**调整的，以调整后的**计算评标基准价和投标报价。