评标委员会综合评审意见
项目名称:云和县梅源中学校舍提升改造工程设计 | 开标时间:****/**/** **:**:** | ||||||||
序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
1 | ************ | 是 | *般 | 较好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:建筑较分散布置、相互影响少;无;可行;技术文件较完整;幼儿园区块相对独立,便于管理。; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:教学楼走廊朝北、主入口广场较窄;方案设计深度不够;无;对项目解读不够深入,建筑造型缺乏时代感;幼儿园活动场地较少; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:较好;较好;较好;较好;较好; 技术标:一般;一般;较好;一般;较好; 商务标:好;好;好;好;好; |
2 | 浙江兴翰设计集团有限公司 | 是 | *般 | *般 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:可行;无;拆建少、造价稍省;技术文件较完整;利用原建筑改造,节约建安成本; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:无;设计深度不够];保留的幼儿园平面尺寸规格不适用于做实验楼;东南角新建幼儿园与宿舍合建、干扰大;总图布局不够合理,入口广场局促;功能区划分相对不明显; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:一般;一般;一般;一般;一般; 技术标:较好;一般;一般;一般;较好; 商务标:好;好;好;好;好; |
3 | 鹏宇建设工程有限公司 | ||||||||
4 | ************** | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:建筑造型较好;主入口广场较大;方案较成熟,总体布局较合理。;运动场地局部架空,思路新颖;对项目解读较充分,布局较合理,;较好; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:建筑布局较局促;运动场局部穿越架空层;食堂位置油烟影响。;无;场地拥挤;操场局部布置于架空层欠合理,尚需推敲;无; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:较好;较好;好;较好;较好; 商务标:好;好;好;好;好; |
5 | 浙江*宏建设有限公司 |
否决投标情况汇总表 | |||||||||
标段(包)编号:*********************** | |||||||||
标段(包)名称:云和县梅源中学校舍提升改造工程设计 | |||||||||
|
中标候选人推荐汇总表 | ||||||||||||||
|
云和县梅源中学校舍提升改造工程设计项目评标专家公示
日期:****-**-**
序号 | 专家编号 | 抽取方式 |
1 | ******** | 【抽取】 |
2 | ******** | 【抽取】 |
3 | ******** | 【抽取】 |
4 | ******** | 【抽取】 |
5 | ******** | 【抽取】 |
定性评审结果
******** | ******** | ******** | ******** | ******** | |
************** | 商务:好 技术:好 资信:好 | 商务:好 技术:较好 资信:好 | 商务:好 技术:较好 资信:好 | 商务:好 技术:较好 资信:好 | 商务:好 技术:较好 资信:好 |
浙江兴翰设计集团有限公司 | 商务:好 技术:较好 资信:*般 | 商务:好 技术:*般 资信:*般 | 商务:好 技术:较好 资信:*般 | 商务:好 技术:*般 资信:*般 | 商务:好 技术:*般 资信:*般 |
************ | 商务:好 技术:较好 资信:较好 | 商务:好 技术:*般 资信:较好 | 商务:好 技术:较好 资信:较好 | 商务:好 技术:*般 资信:较好 | 商务:好 技术:*般 资信:较好 |
APP
电话
返回顶部